Математическая неизбежность кармы

В своей заметке про предельный выбор я приводил математический взгляд на то, что такое правда. Согласно этому взгляду, правда - это внутренняя логическая согласованность какой-либо точки зрения. Таких правд, исходящих из разных постулатов и первых принципов, может быть много, подобно тому, как в математике может существовать множество различных аксиоматик, каждая из которых внутри себя логически самосогласована. Как говорится, у каждого своя правда. Отказ от истинности какого-либо утверждения, вытекающего из основополагающих принципов картины мира, или добавление в картину мира произвольного утверждения приводит к появлению противоречий, из-за чего в попытке совместить несовместимое неизбежно возникает двоемыслие и добавление идеологически мотивированных утверждений-подпорок - противоречия в системе со временем постепенно накапливаются и однажды приводят её к полному краху.

Мировоззрения множества людей эпохи постмодерна сшиты подобно монстру Франкенштейна из кусков различных теорий и идеологий и представляют собой лоскутное одеяло плохо согласующихся друг с другом тезисов. Например, многие люди успешно совмещают в своей голове утверждения вроде "научный метод познания показывает, как устроена реальность", "теория эволюции через естественный отбор верна" и "все люди равны". При малейшем умственном усилии легко обнаружить, что первые два утверждения принципиально несовместимы с третьим. На истинности первого тезиса строится вся наука, на истинности второго тезиса строится вся современная биология, а третий тезис появился из массовой психологической травмы человечества, полученной во время Второй Мировой при созерцании зверств нацистов, совершершённых ими под знамёнами социал-дарвинизма и евгеники. Психологическая травма, полученная от нацизма, оказалась столь сильной, что в массовое мышление людей и во множество юридических документов был привнесён постулат "все люди равны", который многими неправильно интерпретируется не только как "у всех людей равные права", но и как "у всех людей равные способности", видимо неявно подразумевая, что если у людей неравные способности, то может возникнуть вопрос, почему у них равные права. Из-за этого постулат "все люди равны" стал кровоточащей раной, разрушающей согласованность научной картины мира.

Множеством научных исследований доказано, что интеллект - это по большей части генетически наследуемый признак, немного зависящий от социальных факторов вроде качества питания в детстве. Теория эволюции через естественный отбор применима не только к животным, но и людям. Часто можно услышать попытки оспорить, как первое, так и второе заявлениями вроде "евгеника антинаучна" или "интеллект не наследуем", но нужно понимать, что эти заявления делаются как раз потому, что из трёх утверждений "интеллект генетически наследуем", "теория эволюции применима к людям" и "способности всех людей равны" можно выбрать истинными только два. Если мы делаем научный метод основой своего познания реальности, то мы необходимо приходим к истинности первых двух утверждений - евгеника полностью научна, так как соответствует критерию Поппера. Если мы можем применять селекцию и выводить новые сорта пшеницы и новые породы собак, то то же самое работает и на людях, будь то отбор естественный или, как в случае с селекцией, искусственный. А значит, разные популяции людей отличаются друг от друга средним коэффициентом интеллекта и, следовательно, обладают различными способностями к обучению. Но дискуссии об этом в обществе жёстко табуированы.

Системы, построенные на отказе от истины, накапливают внутри себя противоречия и постепенно приходят к краху. Примером тому могут служить общества Западной Европы, впустившие в свои страны множество мигрантов из слаборазвитых стран. Причиной слабого развития этих стран-доноров во многом как раз и является низкий средний уровень интеллекта населения страны. При этом миграция умного относительно среднего по стране человека из страны с низким средним IQ в страну с высоким средним IQ понижает средний коэффициент интеллекта обеих стран. При понижении среднего интеллекта населения перестают работать основанные на доверии общественные механизмы, такие как, например, социальные пособия, и резко ухудшается ситуация в сфере образования, ведь способности к обучению зависят от интеллекта. Таким образом, попытка закрыть глаза на реальность приводит к системному краху общества. Следование же размышлениям, вытекающим из наших знаний о реальности, приводит нас ко множеству трудно разрешимых этических вопросов. И что с этим делать решительно непонятно.

Похожей математической природой обладает и то, что буддисты называют кармой, а христиане - законом Божьим. Карма - это не небесная бухгалтерия, в которой за каждое неправильное действие вам выписывают штраф, а логическя неизбежность наступления последствий наших действий. Буддисты говорят, что кармические последствия - это плоды посеянных нашими действиями семян. Например, как показано в примере выше, из посеянного зерна отказа от реальности популяционных различий произрастает плод краха социальной системы. В древнегреческом языке, на котором написан библейский Новый Завет, слово "грех" изначально означало "промах": грешить значит ошибаться. Ошибка может возникнуть либо из-за незнания законов реальности, либо из-за их намеренного игнорирования. И за каждую такую ошибку следует математически неизбежное наказание. Божий суд полностью автоматизирован...